竞价这一拍卖业的规则，现在也被法官用来判案。请看人民法院审理一起离婚纠纷案件，在庭审中离婚双方就房产争端展开一场竞价，法官用竟价的方式顺利解决了他们之间的房产分割。

女方起诉离婚案，要求获得房子的所有权和孩子的抚养权。女方说，她在外地工作，经常回家乡，还得抚养孩子，在当地不能没有房子。男方同意离婚，但不同意把房子让给女方。男方说，房子其实是他父亲的房改房，是为了他的儿子上学才过户到他们夫妻名下的.

法官履行释明权，告诉男方，这是夫妻婚姻存续期间取得的房产，就属千夫妻共有财产，应该进行分割。

可是房子就一套，男女双方都争着要房子，怎么办? 审法官问这对夫妻，愿不愿意以竞价方式决定房子的归属?双方都表示愿意。

法庭上，男方首先表示，“我愿意拿出 15 万元，房子归我。”女方断然拒绝:“不行，我付给你 20万元吧，房子归我。”“25万”“30万”“35万”双方不断加价。最后，女方抛出“40 万元”，男方不再应战，“算了，你给我40万元吧，房子归你，但孩子得归我。”

女方见男方在房子方面妥协，也同意在孩子方面让步，把儿子的抚养权交给了男方。男方也当庭答应，只要女方想探望孩子，提前打个招呼，随时都可以来看望孩子。

最后，双方在法官主持下当庭签署了调解协议，领取了具有法律效力的离婚调解书，和平地分手。

在离婚案件中，用竞价的方式解决房屋归属纠纷起到了很好的作用，已经成为当今法院重要的化解纠纷的方式。