据了解，该“小园林”位于苏州市区三香大厦18层楼顶，约150平方米，同样为业主私自建造，早在2007年就遭遇其余业主投诉，但6年来“岿然不动”。有大厦业主反映，该私人“空中园林”此前为公共场所，别的住户可上天台晾晒等。但2007年被占后，尽管别的业主多次向城管部门投诉，并在网上曝光，但一直没有回应。

从再次曝光到着手拆除，此次仅花了约4天时间，苏州城管部门此前的“推诿”与这次的“效率”遭遇网友“吐槽”；更有多数网友认为，该违建不能“一拆了之”，希望官方能够公开业主身份。但苏州有关部门等对此依旧没有回应，引发不少质疑。

16日，苏州市政府新闻办对外通报，在网友和媒体反映该市三香大厦楼顶有违章建筑后，苏州市市容市政等有关部门14日起已开展联合调查，经多方查证和联系，16日下午已联系上正在外地出差的违章建筑业主陆某。陆某表示将尽快返回苏州，自行拆除违章建筑。

昨天，苏州市容市政管理局通报，赴外地办理公司业务的三香大厦业主陆某已提前返苏，并于当天起着手拆除违建。目前建筑内有用物品已清理，专业工程队将于今天进场。陆某表示，考虑到安全因素，并尽可能减少对邻居的影响，全部拆除需10天左右时间。苏州市城管部门已指派执法人员进行督查，及时掌握拆违进程。

官方拒绝公布业主身份

有网友爆料称，该“空中园林”违建的业主之一为苏州某局原局长，于2011年下半年才卸任。2007年，对于该业主的“官员”身份，该大厦物业管理人员曾对媒体欲言又止，似乎有“难言之隐”；此次再次受到关注之后，物业人员以不方便透露业主信息为由拒绝回答，只告诉媒体——住在这里的人，以做生意和从政的居多。

新华社报道中也对官方态度提出质疑——业主身份果真如此难查？据报道，在整个调查过程中，苏州有关部门以“家中无人”“联系不上”等理由始终没有披露相关情况。一位小区居民对此表示费解，“上有房产交易中心可以查询房屋产权和业主的具体信息，下到小区物业管理处也有业主登记表，难以想象，时至今日，违建主人依然身世成谜”。一些律师也认为，如果个别业主在天台上私自搭建“花园”，侵犯了其他业主的权利，政府公共管理部门可以行使权力依法获得业主信息，不存在操作性障碍。

昨天，不少网友依旧要求苏州相关部门公布业主真实身份。“陆某已经出差六年了？回来拆了就算了？如果确认是官员，请公布身份并依律惩处。”网友“@胡庄”表示。不过“@苏州发布”以及该市市容市政管理局对此依旧没有回应，仅是透露陆某为赴外地办理公司业务的人员，暗示与“官员”无关。而据知情人士透露，此前被曝的某前任局长并非姓陆。有网友分析，苏州此举或有以“家属”之名“脱壳”之嫌。

“对公权的放纵，是对私权的侵犯。”有评论认为，苏州相关部门在此事的处理上“半遮半掩”暴露出当前对公权缺少实际的约束与监督机制。