面对如今高昂的房价，许多人不禁感慨，若是早知道房价会如此上涨，当初即便是倾尽所有也会购置一套房产。确实，若能在早年间把握机遇，购入几处房产，如今或许已轻松实现财务自由。然而，我们必须认识到，虽然过去的房价相较于现在显得较为亲民，但在当时，对于大多数人而言，依然是一个沉重的负担。尽管如此，那些勇敢迈出购房步伐的人们，如今不仅无需再为住房烦忧，而且曾经的房贷压力在今日看来也已微不足道。

回溯历史，1989年的上海房价已飙升至2300元每平方米，而北京也不甘示弱，房价在1600元至1900元每平方米之间徘徊。尽管与今日北京上海的房价动辄十几万一平方米相比，当时的价格显得较为合理，但考虑到当时大学生的月薪普遍只有六七十元，这样的房价依然令人望而却步。面对高涨的房价，国家不得不出台相关政策进行调控，这与当今的房地产市场调控何其相似。然而，调控后的房价并未如预期般下跌，反而一路上扬，持续至今。

那么，对于想要在2024年购房的人们来说，现在房价正在下跌，那么5年后的房价又将何去何从？是会像许多人预测的那样崩盘式下跌，还是延续过去的上涨趋势？其实，早已淡出房地产市场的商业巨头王健林早已给出了他的见解。

2017年，在一个节目中，主持人向王健林提问关于未来10年房价走势的问题。王健林幽默地反问观众，他们更想听真话还是假话。在那个时间点，三四线城市的房价正在迅速攀升，而王健林却明确表示他不看好这些城市的房价前景。当时，这一观点引发了不少质疑。

王健林表示，未来十几年内，中国的一二线城市房价仍将持续上涨。这一预测的背后，是他对中国城镇化进程的深刻理解。他预测，未来还将有大约2亿人口进入城市，其中大部分将流向这些一二线城市。而对于那些人口净流出的三四线城市，尤其是县城，房价上涨的空间将变得相当有限。

很明显，时间证明了王健林的预测的准确性。如今，三四线城市的房地产市场已经出现了明显的有价无市现象，二手房价格更是大幅下跌。随着人口的不断流出，这些城市的房价上涨空间已经所剩无几，甚至可能面临下跌的风险。与此同时，在一二线城市的房价虽然因为人口的持续流入而有所上涨，但在国家的调控政策下，涨幅已经明显放缓。

从这件事情中，我们不难看出为何王健林的万达集团会在2017年选择突然撤离房地产市场，采取了打折甩卖的策略，逐步剥离了其房地产业务。

从王健林的话语中，我们可以洞察到他对房地产行业的未来持悲观态度。然而，我们必须正视一个现实：房价并不会在短时间内大幅下跌。尤其对于那些人口持续流入的一二线城市，房价仍有上涨的可能。但受到国家政策的调控，未来房价将趋于稳定。根据市场需求的变化，部分城市的房价可能会在稳定中逐渐回落，而部分城市则可能继续保持温和上涨的态势。

此外，被誉为亚洲首富的李嘉诚，对房地产行业的前景已不再乐观。他明确指出，未来几年，房地产行业可能会陷入困境，这源于过去几年的楼市繁荣已大量消耗了购房需求，导致未来可能面临需求不足的局面。李嘉诚之所以持此观点，原因在于他认为当前房地产市场的房价畸高，且住房供应过剩，这进一步加剧了需求的枯竭。

因此，李嘉诚将房地产行业的未来发展比喻为“最后一块铜板”，意指尽管行业仍有机会盈利，但利润空间已大幅缩减，同时伴随的风险却在不断增加。这是一个普遍的规律，任何行业都不可能始终保持高速增长，房地产行业亦不例外。在过去的几十年里，房地产行业经历了飞速的发展，但现在，住房供应过剩和房价过高的问题已变得日益突出。更重要的是，国家对于房地产行业的调控政策已经发生转变，不再像过去那样大力扶持。这也让李嘉诚决定，尽管房地产行业仍有盈利空间，但他仍选择了退出。

但是，李嘉诚却看好一二线热门城市房地产行业发展。他认为，决定房子价值的三大要素是地段、地段还是地段。这也在他的实际行动中得到了体现，目前，李嘉诚在多个热门城市仍持有土地储备和待开发的项目。这显示出，尽管他对未来房地产行业的整体前景持悲观态度，但他对部分热点城市的房价走势仍充满信心。

从王健林和李嘉诚对房地产市场的独到见解中，我们可以洞察到他们虽策略迥异，但目标一致。两位商业巨头均认为，在接下来的五年里，一线和二线热门城市的房价将持续上涨，因为这些城市的人口持续流入，同时政府也在积极出台救市政策。这些城市的房地产将如同“黄金”般珍贵。

然而，对于人口不断流失的三四线城市，房价的走势将截然不同。这些城市的房价可能会出现停滞甚至下跌的情况。特别是在那些人口流失严重的地区，抛售房产的现象将愈发普遍，出现“白菜价”的房子也并非稀奇。如今，像鹤岗、玉门和阜新等城市的房价，在很多购房者眼中已经颇具“白菜价”的特征。

这样的市场分化，反映了房地产行业的复杂性和多元性。对于投资者和购房者来说，理解这种分化并灵活应对，将是他们在未来房地产市场中取得成功的关键。